登月、Stanley Kubrick,以及中彈事件

moon.jpg
這個禮拜看了一部叫Dark Side of the Moon(中譯:登月秘辛)的電影,這是一部記錄片,不過卻是從頭到尾作假的偽記錄片,1969年7月20號美國的登月行動根本就是一個騙局,登陸月球的過程其實全都在攝影棚裡面完成的,而負責操刀的就是最近去世的名導Stanley Kubrick……最近台灣的槍擊事件鬧得滿城風雨,看完這個記錄片後,我忍不住將這兩件事聯想在一起:「連登月都可以造假了,何況中彈事件?」,當然,這只是我的主觀想法,我沒有任何政黨喜好(笑)


先說說一個記錄片必須包含什麼要素?根據藍祖蔚(民93)在課堂所說的:
1.FACTS(事件的真實,構成要素有newsreel、picture、historical facts、eyewitness)
2.POINT OF VIEWS (觀點)
3.INTERVIEWS(人物採訪)
4.CONCLUSION(結尾)
在登月秘辛中,導演(William Karel)先將登陸月球事件描述出來,並且提出「登陸月球是假的」的觀點,接下來便採訪各個人物提出支持登月造假的論點和看法,從太空人、太空人親友、總統祕書、前國防部長倫斯斐、前國務卿季辛吉、FBI局長,甚至連被宣稱執導這個可能是史上最大騙局的導演Stanley Kubrick,他的遺孀、親友都現身說法……老實說,要不是先前就是知道這個是徹頭徹尾的偽記錄片,當影片快要結果前,我幾乎相信這是一部真記錄片,不過當電影結束出現「以上內容如有雷同、純屬巧合」,以及訪談人員NG和背稿的書面時,我發出了噗哧一笑:D
在片後老師也跟解說到所謂的假影片(FALSE PICS)也有一些構成要素:
1.SOME FACTS
2.MISLEADING NARRATIONS(誤導)
3.ELOQUENT NARRATIONS(雄辯濤濤)
4.FALSEWITNESS 5.BRAVE LOGIC(大膽推論)
這部片子完全打破我對記錄片的看法,雖然我也一直不太相信記錄片的真實性,不過完全的偽記錄片,反而讓我印象更加深刻,也許在鏡頭的運轉下,真正的事實會被隱藏在來,WHO KNOWS?就好像在那天經過總統府,當有媒體來時,抗議聲就大,當SNG車撤走時就鳥獸散,但往往在電視上看到的是時時刻刻都熱血的群眾,更別談大選前夕所發生的槍擊事件,我只知道,to see is to believe
最近這部片子在公視將會播出,有興趣的人可以看看哩
Dark Side of the Moon的介紹網站

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料